英國安全官員在今年1月發布了一項未公開命令，要求 Apple 提供英國政府專屬管道，好讓其可以存取全球任何 Apple 用戶上傳至其iCloud 內的內容。該命令是依英國安全相關法律發出，該法應為《調查權立法》（Investigatory Powers Act），並禁止 Apple 對外揭露其存在，不過此事件仍被《華盛頓郵報》所揭露。值得注意的是，該命令並非協助英國政府破解特定帳號取得內容，而是希望透過後門讓他們能存取 Apple 帳號以全程加密上傳到 iCloud 的檔案備份的完整內容，且對象是全球用戶。
今年 8月中，美國國家情報總監 Tulsi Gabbard 於自己的X帳號中表示，英國政府已撤回對 Apple 提出的命令。
《華盛頓郵報》分析，該事件自開始至 Gabbard 宣布英國政府撤回命令，Trump 政府展現出和過往幾任總統極大的差異：歷屆政府的調查與司法單位往往譴責科技公司讓其用戶使用政府難以破解的加密技術通訊或儲存資料。而這一次，包括美國兩大黨、川普政府都在批評英國的命令，認為此等同於侵犯美國用戶的隱私和安全。
報導中也提到，英國之所以撤回對 Apple 的命令，關鍵人物是副總統 JD Vance ，而另外一個關鍵原因是美方的威脅：若英國不撤回命令，美國將根據 2018 年的《美國雲端法案》（U.S. Cloud Act）終止與英國的資料共享協議。
雖然美國政府這次站在 Apple 一邊，並不代表其開始支持科技業者應保護犯罪者的隱私資料，或放棄要求科技業者配合調查；而是反對英國政府所提出的「技術後門」請求。
《美國雲端法案》授權英國機關在符合正當程序前提下，向美國公司提出取得資料之請就；若英國政府要求業者製作專屬後門，且無任何指定任何範圍，將破壞雙方基於「相互遵守法院命令與正當程序」的信任基礎。此外，美國政府的介入，也是在維護本國科技產業的競爭力與隱私標準。
References:
https://www.washingtonpost.com/technology/2025/08/19/uk-apple-backdoor-data-privacy-gabbard
蘇菲的逃花源記 