蘇菲的逃花源記

英國青少年上網自由正一步步被收緊。繼禁止未成年人進入色情網站後，如今 VPN 也成為焦點。根據 YouGov 最新調查，55% 的成年人支持禁止 18 歲以下使用 VPN。此數據反映出《網路安全法》（Online Safety Act）自 7 月 25 日上路以來，引發的社會爭論正持續升溫。

該法律的初衷是防止兒童接觸成人內容，但執行後卻產生難以忽視的副作用。網路分析公司 Similarweb 發現，Pornhub 在法規實施後的幾天內，在英國的流量驟降 47%；然而 VPN 業者 Proton 卻聲稱法規上路後幾分鐘內，英國註冊用戶激增 1,400%。Google Trends 也印證了這一點：對 Surfshark 等 VPN 服務的搜尋量暴增 300%。禁令一出，青少年與成年人第一個反應不是「遵守」，而是「繞過」。

英格蘭兒童事務專員 Rachel de Souza 認為，漏洞顯而易見，因此建議政府更進一步要求 VPN 業者也實施嚴格的年齡驗證。問題是，這樣的邏輯是否會無止境延伸？平台不能放行，VPN 不能使用，那下一步呢？封鎖瀏覽器？禁止下載 App？

沒有人會反對保護孩子遠離色情內容，但現實是：年齡驗證往往意味著上傳信用卡、臉部生物辨識資料、數位錢包等高度敏感的個資。對多數人而言，VPN 是繞過監管的直覺反應。這也凸顯一個更大的隱憂 — 倘若每一次出現的「漏洞」都用新的禁令去防堵，那未來的網路世界是否會演變成使用者在每一步行動都要先通過一次身份或年齡檢查的層層關卡世界？

真正的解方，或許不能只靠禁令與技術，而是回到教育與家庭。家長監控工具可以降低兒少接觸成人內容的風險；更重要的是，在家庭與學校中推動性教育與媒體素養，培養孩子辨識有害資訊的能力，以及保護自己的意識。

否則，當政府忙著築起一道又一道圍牆時，我們終將發現，孩子學會的不是如何更安全，而是如何翻牆。

References:

Brits call for VPN ban for minors to curb Online Safety Act loopholes (City AM)

As porn sites apply new age checks, will users hand over personal ID? (BBC)