蘇菲的逃花源記

當我仍在疑惑，年齡驗證是否真能築起一道高牆，隔絕孩子與色情內容的距離時，臺上的與談人們早已不糾結於色情網站，因為真實的網路世界，即使只是玩單純的賽車手遊，都有可能被引入圈套，把孩子誘騙到交友軟體、或即時通訊軟體上，然後開始傳送坦誠相見的照片，甚至強迫孩子以同樣方式回應。

從最大化孩童權利的角度來看，與其關注在要求用戶證明自己已成年，更重要的是教育未成年的孩子們保護自己、提高警覺的步驟，並時常地關注孩子在網際網路上的行為。唯有如此，孩子們才能具備足夠的「武裝」可以讓自己從在無邊界的網際網路中自在前行，也能盡情發揮網際網路的無限潛力。

以下是9/22下午TWIGF 2025年會「我們如何阻止色情內容找到孩子」場次的重點紀錄：

講者：TCA 劉昱均總監（主持人）、兒童福利聯盟李宏文副處長、電信技術中心王牧寰副理 、教育工作者蔡伃婷老師、TikTok 信任與安全團隊 Soo-Young Yang 外部合作夥伴經理

本場座談主要從教育現場、兒少團體、法規研究、以及平台業者等多方角度，探討了當代兒少面臨的網路安全挑戰，並提出了超越傳統「封鎖」的保護策略。重點摘要如下：

傳統觀念可能認為孩子是透過搜尋色情網站接觸到不當內容，但現況遠比想像中複雜且普遍，管道也更加隱蔽。現今的數位環境已讓「阻止孩子接觸任何不當內容」成為不可能的任務。iWIN的調查也顯示，從國小高年級到高中的兒少，多數都有接觸過色情內容的經驗，無論是主動搜尋或被動接收（如朋友分享、廣告、平台推播等）。

與談的蔡伃婷老師分享他在教學現場觀察到的三個關鍵管道：直播、裡帳及交友軟體。在直播部分，除實況主可能在直播中使用不雅言詞外，有些孩子還會主動搜尋國外觀看暴力影片的「反應影片」，這些暴力畫面通常未經處理。此外，直播聊天室也充斥著數位性暴力和言語霸凌。裡帳則是指社群平台上的秘密帳號，當前幾乎每個孩子都有裡帳，用來追蹤或張貼裸露、色情的圖片或創作，而創作者與追蹤者可能都不知道對方是未成年人。最後他也提及，學生們使用交友軟體也非常普遍。尤其是在個人資料中註明「未成年」者，反而會吸引大量的網路獵食者（predators）。

兒福聯盟的李宏文副處長則分享一名國中女孩玩賽車手遊因而結識獵食者的案例，並在對方的引誘與情感操控下，被要求提供私密照。這顯示網路獵食者常出現在看似無害的遊戲平台、聊天室、論壇等地方，利用網戀包裝來達成性誘拐或性剝削的目的。

與談人普遍認為，單純的封鎖或禁止並非有效的解決方案。簡單的年齡驗證機制勢必無效，即便立法強制平台執行嚴格的年齡驗證，使用者也可能透過 VPN 等工具規避限制。例如，法國對色情平台實施年齡限制後，觀察到的不是平台流量降低，而是 VPN 的使用率變高了。要有效執法，需要全球性的合作，但現階段相當困難。

王牧寰副理介紹了美、英、法、澳、歐盟等在推動年齡驗證的立法趨勢。然而，這些措施面臨如成本高昂、隱私風險、危害言論自由）及執法困難（如AI辨識不精確）等多重挑戰。

與會者一致認為，與其消極防堵，不如積極地為孩子建立一個更安全的網路環境，並提升他們的數位素養與應對能力。特別是適齡設計 (Age-Appropriate Design)。李副處長強調，從兒童福利最大化的孤點，網路服務的「適齡設計」要比「年齡驗證」更重要。他以英國的《線上服務適齡設計守則》為例，指出數位產品與服務在設計之初就應該是 Safety by Design，例如：預設最高的隱私權設定、預設關閉GPS定位、提供易於理解的線上求助工具等。

家長自身的數位素養提升非常重要。當孩子遇到問題時，若家長的第一反應是責備或禁止，可能將導致孩子在遇到問題時將不再願意求助，並轉向更危險的管道。蔡伃婷老師也進一步建議教導孩子建立自己的「網路使用說明書」，包含遇到狀況時的求助流程（SOP），並培養他們的網路社會責任感。防護機制的目標不應只是禁止，而是提供一個讓孩子「後設思考」的機會。例如，在傳送敏感照片前跳出提示視窗，引導孩子思考後果，而不是直接阻擋。

TikTok代表 Soo Young Yang 則分享了平台的作法，除了內容審核和基礎的年齡限制外，也透過演算法限制未滿16歲用戶的內容曝光，並禁止其開啟直播。同時，提供如 「家庭配對」(Family Pairing) 的工具，讓家長能協助管理孩子的帳號設定，並與在地NGO合作，共同應對新興的網路傷害。

本座談的核心觀點是，面對兒少網路安全問題，單純的「防堵」策略恐非最佳方案，我們需要一個多方協力、更全面的策略，包括推動平台的「適齡設計」、強化家長與孩子的數位素養教育與溝通、以及建立有效的求助管道。最終目標是創造一個支持性的環境，賦予孩子能力學會如何趨吉避凶，安全地探索數位世界。