蘇菲的逃花源記

劃重點：

• 立法者普遍認為，為保護兒童的心理健康和網路安全，社群媒體禁令既必要又急迫。然而，幾乎沒有證據可顯示此類型的禁令是有效方案，而且這類禁令帶來的挑戰可能與它們試圖解決的問題一樣多。
  • 科技公司承認，徹底禁令難以執行，因為兒童往往能找到規避限制的方法。
  • 禁止孩子使用社群媒體未必能大幅減少其螢幕時間；研究顯示 ，限制社群平臺不一定可鼓勵孩子減少3C使用時間，反而會促使他們轉相如看電視、玩線上/電腦遊戲，甚至是探索網路的陰暗角落。
  • 禁令通常依賴新年齡驗證或確認技術，也引發了人們對公司如何收集、儲存和保護敏感資料的疑問。
• 年齡禁令監管趨勢是針對存取予以限制，而非針對平臺行為本身。政策制定者關注面向是兒童接觸有害內容以及社群媒體對心理健康的影響，但這些危害並非僅限於未成年使用者。成癮性設計、危險內容和負面心理影響會影響所有年齡層的用戶，換言之，這些問題需要系統解決，而不僅僅是以年齡作為限制條件。
• 如果政府的目標是建構更安全的數位環境，更有效的途徑是追究科技公司對其平台設計和內容審核系統的責任，因為正是這些系統使得有害內容和行為得以持續存在。
• 除此之外，我們還必須探究年輕人沉迷於社群媒體的根本原因。

Brookings Commentary: How will bans on social media affect children?